Enige tijd geleden berichtte ik over bibnet. Nieuwsgierig naar de status van dit initiatief was ik nog eens een beetje aan het rondneuzen, en uiteindelijk belandde ik bij dit artikel van Jozef Vangelder in De Tijd van 10 juni 2010
De auteur vraagt zich af of e-boeken en e-readers dezelfde invloed hebben op de boekensector als mp3 spelers en online muziekwinkels dit hebben op de muzieksector. Een aantal uitspraken van mensen uit de boekensector vond ik toch de moeite waard om even te herkauwen:
Volgens Jef Maes (hoofd van het kenniscentrum van Boek.be, de vereniging van Vlaamse uitgevers en boekhandelaars):
Als straks het internet overspoeld wordt met e-books, zal de auteur de marketingexpertise van de uitgever goed kunnen gebruiken om op te vallen.
Klopt als een bus. een boek schrijven is een heel ander beestje dan een boek aan de man brengen. Daar speelt marketing inderdaad nog steeds een grote rol.
Nog volgens Maes:
‘Bovendien zullen mensen niet alleen boeken lezen op e-readers, maar ook op laptops, netbooks en smartphones’, zegt Maes. ‘Dat vraagt telkens een aanpassing van de tekst. En de combinatie van tekst en video in een e-reader kan een meerwaarde geven aan het werk van de auteur. Ook dat is een rol voor de uitgever.’
Huh? Voor zover ik weet is een e-book platformagnostisch. De reader interpreteert de tekst en er dient geen specifieke voorziening te gebeuren ifv. de verschillende readers. Dat video en zo een meerwaarde is voor de auteur klopt wel, maar dan niet meer in de context van een e-book. E-books zijn een heel ander beest dan de digitale magazines die er nu rondcirkelen. Zoals de specs er nu voor staan is e-pub helemaal niet geschikt voor die rijkere interactieve media-aanlevering die we ondertussen zien bij de digitale magazines. En laten we het invoegen van een beeldje en een video hier en daar (wat weldegelijk mogelijk is in een e-book) nu alstublieft niet als een ‘meerwaarde’ gaan aanzien. Ofwel doe je het goed ofwel houd je het clean en sober. Indien je er als auteur toch voor wil gaan en een multimediale ervaring wil toevoegen aan je boek, dan zal je beroep moeten doen op een grafisch bureau die (binnenkort vast) de tools heeft om zo’n digitaal magazine/boek in elkaar te steken. Dat ga je niet even zelf doen als auteur. Maar wat de uitgever daar dan mee te zien heeft? Geen idee.
Volgens Koen Clement (directeur van WPG Uitgevers)
‘Wij steken heel veel geld in begeleiding, al komt het meester werk pas na jaren’. ‘Het e-book zal dat niet veranderen.’
Fair enough…
En verder over Boek.be:
Boek.be probeert alvast producenten van e-readers voor zich te winnen. De vereniging maakt vandaag een overeenkomst bekend met het bedrijf achter de BeBook Neo. ‘Dat is een e-reader met draadloze internet toegang’, zegt Jef Maes. ‘Wie in België met het toestel naar een webwinkel wil surfen, krijgt een reeks mogelijkheden. Boven aan de lijst staat de onze web winkel www.e-book.org, daarna komen de deelnemende boekhandels.’ Boek.be spreekt ook met grote namen als Sony en Samsung, maar voorlopig zonder resultaat.
Schitterend! Geen woord over Apple’s iPad. Zowat het enige toestel dat hier in België bij de doorsnee bevolking ook maar een fractie van herkenning oproept bij het vermelden van de naam. Toegegeven, hij is hier nog niet beschikbaar, maar sterk om dit toestel volledig te negeren als e-book reader.
Wat verder snuffelen op boek.be leidt me naar Boekenvak.be en ik vind deze post van Jef Maes. Een volledige uiteenzetting over de toekomst van het boek, in, jawel, proprietary Microsoft Powerpoint formaat. Ik ben geen Open Source junkie, maar ervan uitgaan dat de volledige bevolking over Microsofts Powerpoint beschikt is iets waar ik me mateloos aan kan ergeren, vooral gezien er zoveel alternatieven zijn: Slideshare of gewoon een PDF?
Soit, als je de slides bekijkt zie je dat er geen gewag gemaakt wordt van de iPad (of tablets in het algemeen) wanneer er over e-readers gesproken wordt. Pas verder in het verhaal kom je bij de ‘plannen van Boek.be’ ergens tegen dat iPod/iPad integratie weldegelijk in de planning zit. Dan heb je eens een populair toestel die gebruikers kan lokken en dan pak je daar niet mee uit. Vreemd.
Verbazingwekkend genoeg vind ik enkele posts verder een volledig iPad gerelateerd artikel.
Daar lees ik dat onderzoek uitwijst dat ‘het lezen van boeken op de iPad’ pas op de vierde plaats komt te staan op de lijst van wat mensen met hun iPad willen doen. ‘Pas’ op de vierde plaats? 37% van wat mensen op hun iPad willen doen is boeken lezen en dat is ‘pas’ de vierde plaats? Tjah, die 37% wil toch niemand, niet?
Je hebt wellicht reeds gemerkt dat deze post ietwat van de hak op de tak springt. Wat ik eigenlijk wil meegeven is dat het zo bizar en vreemd is dat er toch zo’n gedoe is rond het oprichten van een degelijke online boekenwinkel. Men wil het warm water heruitvinden om toch maar de controle over deze markt niet te verliezen (aan Amazon, Google, Apple). Gegarandeerd komen we zo uit op lauw water in een lekke ketel met een theekaarsje eronder. Na verloop van tijd zullen we misschien twee theekaarsjes hebben en wordt het lek gedicht met rubbercement. Niet echt een te bekoren einddoel. Waarom niet gewoon inhaken op de grote spelers die de consument voorzien van een eenvoudige transparante manier om aan content te geraken?
Twitter
LinkedIn
1 Response to “e-boeken en de uitgeverswereld”
Leave a Reply