Apple en België: geen beste maatjes?
New iPod Shuffle: hmmmpf!
New iPod Nano: ah well…
New iPod Touch: best interessant.
iOS blahblah… Geeuw!
Ah! Sweet! iPad iOS 4.2… maar nog niet meteen… nogmaals: geeuw!
Maar dan! Schitterend! Apple TV! Of… Nee… Niet nog eens. NEEEEEEE!!!!
Voor meer dan 5 jaar houden ze ons de mooie wortel voor de neus van series en video-on-demand. Jaren lekkerbekken naar al die mooie content die met een enkele druk op de knop beschikbaar is op je TV. Al die series die met kop en schouders tientallen keren boven de re-runs van ‘De ff’in Kampioenen’ uitsteken. Man wat haat ik die re-runs op onze Vlaamse zenders.
En wat blijkt? Weerom is er geen kneit te bekennen van al dat moois. En dat allemaal omdat Apple wellicht niet kan opboksen tegen de lokale VT4/2BE/VTM/VRT/Telenet/Belgacom blokken. Stel je voor zeg, dat onze kijkers de films en series kunnen zien die ze zelf willen, tegen een veel interessantere prijs dan wat wij leveren, en dat allemaal met een souplesse en gebruiksinterface waardoor die van ons eerder iets weg heeft van een hoop smeulende geitekeutels. Nee hoor, dat kan niet.
Soit. Ik moet eerlijk toegeven dat ik er geen enkel idee van heb waarom die zaken bij ons niet kunnen. En ik heb er eerlijk gezegd ook niet meteen een idee van wie zijn schuld dat moge zijn. Maar zo eens luchten doet deugd.
Goed. Gaan we dan maar eens kijken of de pilot van Eureka al uit is in torrentland? Een mens moet toch wat doen om zijn goesting te krijgen hé. En dat terwijl ik er best wel een euro voor over had.
9 reacties op “Apple en België: geen beste maatjes?”
Geef een reactie
Frank,
Je hebt overschot van gelijk. Ik heb gisteren trouwens in onze laatste Tech45 Podcast hier nog maar eens een Rant over opgestoken. Precies of ik wil per se reclame kijken en ik wil per se naar Serie X op tijdstip Y kijken. Echt dat hangt mijn voeten uit (om het proper te zeggen). Ik kan wel snappen dat zoiets bij de ‘oudere’ generatie nog van toepassing is, maar jongeren denken gewoon anders.
Wat ik wel raar vond was dat zelfs jong gasten zelfs reageerde alsof ik van een andere planeet kom … precies of ik ben de enige die zo denkt.
En wat betreft het topic Apple Haat België … ik had net hetzelfde topic in gedachten. We hebben het hier nu nog maar over de net uitgekomen Apple TV, maar het gaat veel verder. Een Camera Connection Kit voor de iPad kan je hier in de winkel moeilijk vinden. En ga ik naar de Mobistar Shop voor een iPhone 4, dan wordt ik zelfs vriendelijk verzocht om binnen 10 weken terug te keren want ze zitten tot dan al met een wachtlijst en ik kan er niet meer bij.
Als ze mij zeggen dat een product in ons land beschikbaar is, dan vind ik dat je het vlot in de winkel moet kunnen kopen. En niet 4 per week per winkel. Want zo is het voor mij een Pre Order en niet beschikbaar.
Enfin, mijn post zal er niet van komen want heb hier nu al mijn hart gelucht. En ge hebt gelijk. Het kan deugd doen :-)
Groeten,
Stefaan.
[...] This post was mentioned on Twitter by Pieter Baert, nanske, Thomas , Jeroen Maes, Frank De Graeve and others. Frank De Graeve said: @StefaanLesage Apple en België… geen beste maatjes? http://www.digitaalmeanderen.be/2010/09/01/apple-en-belgie-geen-beste-maatjes/ [...]
Bert zegt: Die TV-shows en films etc komen niet naar hier omdat de rechten voor die programma’s per land (en hier zelfs voor Vlaanderen) worden bepaald. Als er een Europese markt was, kan dat wel, maar soms zitten de rechten voor eenzelfde film/tv-show (en ook CD) bij verschillende firma’s.
Plus: er is weerstand van de zenders, tv-aanbieders, etc.
Ondertussen zijn we 10 jaar verder en heeft de muziekindustrie nog altijd geen eigen platform, en worden DVDs, Blu-rays en officiële downloads verknoeid door DRM, door lokatie-beperkingen (regio-codering), en door belerende filmpjes en idiote disclaimers. Terwijl illegale rips van “Teh Scene” al jarenlang voldoen aan centraal afgesproken kwaliteitsnormen, en veel meer user-friendly zijn dan officiële producten.
En dna wordt een mens ‘s morgens wakker en hoort hij dat de TV-zenders opsspelen tegen Telenet en Belgacom omdat die opnemen te gemakkelijk maken. Terwijl je in de VS het HD-signaal van de networks gewoon (ongecodeerd) uit de lucht kan plukken, en zenders zoals HBO en AMC en Fx te ontvangen zijn in HD-kwaliteit via TV-kaarten in computers.
En dan hoor je dat Telenet die zenders ook nog gelijk geeft. En dan vermoed je dat ze daar nu al zitten uit te vissen hoe ze dat opnemen nog ambetanter kunnen maken, of zelfs beletten. Want meer-inkomsten uit iWatch en co = meer-inkomsten voor Telenet en co.
Frank,
Frankrijk als land is dan ook een redelijk grote afzetmarkt he. Ik vermoed dat het daar ook iets mee te maken heeft. Als inderdaad rechten en zo al verschillen tussen Wallonie en Vlaanderen dan is hun afzetmarkt en zo al iets te klein vermoed ik.
Enfin, ik hoop dat het er komt, al moet ik zeggen dat ik de opslagruimte in mijn AppleTV wel zal missen. Ben geen echt grote fan van al dat streamen en huren. Het zal ooit nog zover komen dat we rechten moeten betalen iedere keer we onze muziek willen afspelen van de cloud.
Groeten,
Stefaan
Bert zegt: “Het zal ooit nog zover komen dat we rechten moeten betalen iedere keer we onze muziek willen afspelen”
Da’s exact wat de muziekindustrie wil. En de filmindustrie. En de tv-industrie. En de boek-industrie.
Dat is hun natte droom: een user die betaalt per keer dat hij iets bekijkt/beluistert/leest. Een “licentie” die ze kunnen revoken, zodat ze iets schaars kunnen maken, en je misschien bereid bent meer te betalen de volgende keer dat je de kans hebt om iets te lezen/bekijken/beluisteren.
(Disney probeert dat nu al, door sommige films maar om de zoveel jaar uit te brengen op DVD/Blu-ray, en enkel gedurende een korte termijn.)
Zo’n vaart zal het nu ook niet lopen, en daarbij, stel 1 euro/aflevering van een serie. De meeste series hebben zo’n 12 afleveringen per seizoen. Dat maakt dat je voor 12 euro een heel seizoen gezien hebt. Hoeveel kost de doorsnee DVD van een populaire reeks? 50 euro? Dan liever de twaalf euro betalen om het een keer te bekijken dan een DVD of zo. Wees eerlijk, hoeveel reeksen heb je meer dan 3 keer herbekeken? Het model om aan heel lage prijs iets eenmalig te krijgen lijkt me wel mogelijk hoor.
Bert zegt: Er zijn series met een dozijn afleveringen per seizoen, en evengoed series met 20+ afleveringen per seizoen.
Vroeger kostten die DVDs stukken van mensen (hoewel voorbespeelde VHS-banden nog veel duurder waren), maar tegenwoordig is 40 euro al veel geld, en dan gaat het om een box met 20+ afleveringen. Mits enig geduld daalt zelfs die prijs (want de TV-on-DVD-business is ook al in elkaar geklapt); zelfs Star Trek (dat lang erg duur is gebleven) vind je dezer dagen voor zo’n 20 euro/box.
Ik heb een jaartje of twee geleden de complete set van The West Wing gekocht op Amazon omdat het duidelijk was dat KanaalTwee nooit de resterende seizoenen ging uitzenden, en heb daar indertijd iets van een 80 euro voor betaald — voor 44 DVDs, zo’n 150 afleveringen. Ik herinner me nog dat in den beginne één seizoen van The West Wing meer kostte.
Maar DVDs bevatten vaak extra’s: commentaar-tracks (vaak niet bijster interessant, maar soms meer dan de moeite waard, zoals bvb enkele bij Firefly), korte documentaires, deleted scenes, etc.
Bij Blu-ray heb je dan ook nog eens superieure beeld- en geluidskwaliteit. Het is nog maar de vraag wat de kwaliteit van de Apple-encodes gaat zijn; zo heb ik bvb gehoord dat minstens één aflevering van het laatste seizoen van Lost bij iTunes behoorlijk verknoeid was, en dat dit zelfs na enkele dagen niet opgelost was — en dan te bedenken dat je in de VS Lost gewoon in HD uit de lucht kon plukken.
Nu, Apple wilde ook “seizoens-abonnementen”, en die zouden mogelijk goedkoper zijn geweest — maar dat is tegengehouden door de zenders, want die hadden geen behoefte aan dat soort concurrentie op een moment dat zij aan de onderhandelingstafel zitten met kabelaanbieders.
IMHO: als je ‘t voor één euro kan doen, dan kan je ‘t ook gratis doen: ik bekijk met plezier een enkele advertentie als ik in ruil daarvoor gratis naar een tv-programma kan kijken. Maar als ik een euro betaal, dan vind ik dat ik daarvoor tot in den eeuwigheid het recht koop om die aflevering te bekijken, ongeacht platform, aanbieder, etc.
Vergeet ook niet dat je een DVD kan doorverkopen — dat kan je niet met een download.
Geen onredelijke tegenpunten. Ik blijf er wel bij dat er een publiek voor beide opties zijn. Ik ben lui genoeg om niet meer te beginnen met torrents als ik met een druk op de knop voor 1 euro mijn favoriete aflevering kan bekijken, zonder ads. Ik kan er ook inkomen dat er mensen zijn die liever hun content altijd ter beschikking hebben. Compromis: 1 euro kijken, 2 euro kopen?
Frank,
Je hebt overschot van gelijk. Ik heb gisteren trouwens in onze laatste Tech45 Podcast hier nog maar eens een Rant over opgestoken. Precies of ik wil per se reclame kijken en ik wil per se naar Serie X op tijdstip Y kijken. Echt dat hangt mijn voeten uit (om het proper te zeggen). Ik kan wel snappen dat zoiets bij de ‘oudere’ generatie nog van toepassing is, maar jongeren denken gewoon anders.
Wat ik wel raar vond was dat zelfs jong gasten zelfs reageerde alsof ik van een andere planeet kom … precies of ik ben de enige die zo denkt.
En wat betreft het topic Apple Haat België … ik had net hetzelfde topic in gedachten. We hebben het hier nu nog maar over de net uitgekomen Apple TV, maar het gaat veel verder. Een Camera Connection Kit voor de iPad kan je hier in de winkel moeilijk vinden. En ga ik naar de Mobistar Shop voor een iPhone 4, dan wordt ik zelfs vriendelijk verzocht om binnen 10 weken terug te keren want ze zitten tot dan al met een wachtlijst en ik kan er niet meer bij.
Als ze mij zeggen dat een product in ons land beschikbaar is, dan vind ik dat je het vlot in de winkel moet kunnen kopen. En niet 4 per week per winkel. Want zo is het voor mij een Pre Order en niet beschikbaar.
Enfin, mijn post zal er niet van komen want heb hier nu al mijn hart gelucht. En ge hebt gelijk. Het kan deugd doen :-)
Groeten,
Stefaan.
[...] This post was mentioned on Twitter by Pieter Baert, nanske, Thomas , Jeroen Maes, Frank De Graeve and others. Frank De Graeve said: @StefaanLesage Apple en België… geen beste maatjes? http://www.digitaalmeanderen.be/2010/09/01/apple-en-belgie-geen-beste-maatjes/ [...]
Die TV-shows en films etc komen niet naar hier omdat de rechten voor die programma’s per land (en hier zelfs voor Vlaanderen) worden bepaald. Als er een Europese markt was, kan dat wel, maar soms zitten de rechten voor eenzelfde film/tv-show (en ook CD) bij verschillende firma’s.
Plus: er is weerstand van de zenders, tv-aanbieders, etc.
Ondertussen zijn we 10 jaar verder en heeft de muziekindustrie nog altijd geen eigen platform, en worden DVDs, Blu-rays en officiële downloads verknoeid door DRM, door lokatie-beperkingen (regio-codering), en door belerende filmpjes en idiote disclaimers. Terwijl illegale rips van “Teh Scene” al jarenlang voldoen aan centraal afgesproken kwaliteitsnormen, en veel meer user-friendly zijn dan officiële producten.
En dna wordt een mens ‘s morgens wakker en hoort hij dat de TV-zenders opsspelen tegen Telenet en Belgacom omdat die opnemen te gemakkelijk maken. Terwijl je in de VS het HD-signaal van de networks gewoon (ongecodeerd) uit de lucht kan plukken, en zenders zoals HBO en AMC en Fx te ontvangen zijn in HD-kwaliteit via TV-kaarten in computers.
En dan hoor je dat Telenet die zenders ook nog gelijk geeft. En dan vermoed je dat ze daar nu al zitten uit te vissen hoe ze dat opnemen nog ambetanter kunnen maken, of zelfs beletten. Want meer-inkomsten uit iWatch en co = meer-inkomsten voor Telenet en co.
Ik vraag me af hoe Frankrijk er wel in slaagt…
Frank,
Frankrijk als land is dan ook een redelijk grote afzetmarkt he. Ik vermoed dat het daar ook iets mee te maken heeft. Als inderdaad rechten en zo al verschillen tussen Wallonie en Vlaanderen dan is hun afzetmarkt en zo al iets te klein vermoed ik.
Enfin, ik hoop dat het er komt, al moet ik zeggen dat ik de opslagruimte in mijn AppleTV wel zal missen. Ben geen echt grote fan van al dat streamen en huren. Het zal ooit nog zover komen dat we rechten moeten betalen iedere keer we onze muziek willen afspelen van de cloud.
Groeten,
Stefaan
“Het zal ooit nog zover komen dat we rechten moeten betalen iedere keer we onze muziek willen afspelen”
Da’s exact wat de muziekindustrie wil. En de filmindustrie. En de tv-industrie. En de boek-industrie.
Dat is hun natte droom: een user die betaalt per keer dat hij iets bekijkt/beluistert/leest. Een “licentie” die ze kunnen revoken, zodat ze iets schaars kunnen maken, en je misschien bereid bent meer te betalen de volgende keer dat je de kans hebt om iets te lezen/bekijken/beluisteren.
(Disney probeert dat nu al, door sommige films maar om de zoveel jaar uit te brengen op DVD/Blu-ray, en enkel gedurende een korte termijn.)
Zo’n vaart zal het nu ook niet lopen, en daarbij, stel 1 euro/aflevering van een serie. De meeste series hebben zo’n 12 afleveringen per seizoen. Dat maakt dat je voor 12 euro een heel seizoen gezien hebt. Hoeveel kost de doorsnee DVD van een populaire reeks? 50 euro? Dan liever de twaalf euro betalen om het een keer te bekijken dan een DVD of zo. Wees eerlijk, hoeveel reeksen heb je meer dan 3 keer herbekeken? Het model om aan heel lage prijs iets eenmalig te krijgen lijkt me wel mogelijk hoor.
Er zijn series met een dozijn afleveringen per seizoen, en evengoed series met 20+ afleveringen per seizoen.
Vroeger kostten die DVDs stukken van mensen (hoewel voorbespeelde VHS-banden nog veel duurder waren), maar tegenwoordig is 40 euro al veel geld, en dan gaat het om een box met 20+ afleveringen. Mits enig geduld daalt zelfs die prijs (want de TV-on-DVD-business is ook al in elkaar geklapt); zelfs Star Trek (dat lang erg duur is gebleven) vind je dezer dagen voor zo’n 20 euro/box.
Ik heb een jaartje of twee geleden de complete set van The West Wing gekocht op Amazon omdat het duidelijk was dat KanaalTwee nooit de resterende seizoenen ging uitzenden, en heb daar indertijd iets van een 80 euro voor betaald — voor 44 DVDs, zo’n 150 afleveringen. Ik herinner me nog dat in den beginne één seizoen van The West Wing meer kostte.
Maar DVDs bevatten vaak extra’s: commentaar-tracks (vaak niet bijster interessant, maar soms meer dan de moeite waard, zoals bvb enkele bij Firefly), korte documentaires, deleted scenes, etc.
Bij Blu-ray heb je dan ook nog eens superieure beeld- en geluidskwaliteit. Het is nog maar de vraag wat de kwaliteit van de Apple-encodes gaat zijn; zo heb ik bvb gehoord dat minstens één aflevering van het laatste seizoen van Lost bij iTunes behoorlijk verknoeid was, en dat dit zelfs na enkele dagen niet opgelost was — en dan te bedenken dat je in de VS Lost gewoon in HD uit de lucht kon plukken.
Nu, Apple wilde ook “seizoens-abonnementen”, en die zouden mogelijk goedkoper zijn geweest — maar dat is tegengehouden door de zenders, want die hadden geen behoefte aan dat soort concurrentie op een moment dat zij aan de onderhandelingstafel zitten met kabelaanbieders.
IMHO: als je ‘t voor één euro kan doen, dan kan je ‘t ook gratis doen: ik bekijk met plezier een enkele advertentie als ik in ruil daarvoor gratis naar een tv-programma kan kijken. Maar als ik een euro betaal, dan vind ik dat ik daarvoor tot in den eeuwigheid het recht koop om die aflevering te bekijken, ongeacht platform, aanbieder, etc.
Vergeet ook niet dat je een DVD kan doorverkopen — dat kan je niet met een download.
Geen onredelijke tegenpunten. Ik blijf er wel bij dat er een publiek voor beide opties zijn. Ik ben lui genoeg om niet meer te beginnen met torrents als ik met een druk op de knop voor 1 euro mijn favoriete aflevering kan bekijken, zonder ads. Ik kan er ook inkomen dat er mensen zijn die liever hun content altijd ter beschikking hebben. Compromis: 1 euro kijken, 2 euro kopen?