Laten we eerlijk wezen, we zijn er al een tijdje op aan het wachten. Bijna twee jaar om exact te zijn. Maar één partij is dan toch op de proppen gekomen met iets ‘voor de massa’. En wie beter dan Apple om iets wat technisch vrij moeilijk is toch eenvoudig en toegankelijk te maken:
En ga dan aan de slag met iBooks Author voor de wonderbaarlijke prijs van ’0′ euro. De iBooks Author is voor DIY publishing wat Youtube is voor ‘waar-kan-ik-mijn-video-van-de-kat-kwijt-op-het-net’ mensen. Maar dan met een positieve connotatie.
Op 20 minuten had ik een beperkte ‘portfolio’ voor ons bedrijf (mijn werkgever wel te verstaan). De moeilijkste actie in heel het proces was het uitvinden van tekst die op wat sloeg. Foto slideshows, video-integratie, animated in en uitzoomfunctionaliteit met extra uitleg voor de lezer. Ideaal om op klantenbezoek te gaan, een commerciële speech af te steken en op het eind een ‘one-more’thing’ te doen. “Oh ja, als je wil, ik zag dat je een iPad hebt?!” “Download onze portfolio app maar eens dan kan je het allemaal op je gemak nog eens overlopen.” “Er staan nog een boel andere interessante zaken in.”
We zetten ook even de Mac fan-boy hoed af. Is dit iets voor uitgevers? Misschien wel. Ik kan me vast inbeelden dat enkele uitgevers op het punt stonden om stevig in de buidel te tasten voor een zwaar pakket met stevige bandbreedte kosten voor de verdeling van hun ‘issues’ om dan plots dit te zien. En het kostenplaatje? 1 Mac, 1 iPad… done. Maar wat dan met heel onze Indesign flow? Wel, ik ben er zeker van dat de bronteksten voor die Indesign flow in 90% van de gevallen afkomstig zijn van een Word document. Dus importeren we vlotjes. Dat is meteen een heel pak van de kleindere uitgeverijen die een heel grote asset in hun toolset bijkrijgen.
Doelpubliek zouden uitgeverijen zijn die schoolboeken maken. Maar niets houdt een fotograaf, of een bedrijf, tegen om hun portfolio zelf uit te geven. Of een kinderboek? Of studenten die een naslagwerk maken? ’t Worden leuke tijden.
Nu nog een school vinden die het aandurft om een degelijk ICT beleid te voeren mét de middelen én de bereidheid van directie én leerkrachten. Auch!
Stof tot nadenken, die post. Hoe zou de wereld van het web er uitzien indien Microsoft Adobe opkocht. Meer nog, stel dat ze de Mac laten vallen. Een idiote business decision, vastwel, maar stel…
Kan Apple een waardig alternatief optrommelen voor Photoshop, zoals het met Final Cut Pro gedaan heeft in reactie op Adobe’s Premiere? Iets in de aard van Pixelmator opkopen en na wat stevig sleutelwerk en een nieuwe carrosserie, hupakee… Photoshop 2.0 (sorry, … euh… 7, nee, 9, tel kwijt).
Vast wel, maar dan is de vraag alweer: hoeveel van de beeldverwerkingstools van Photoshop, die voor een doorsnee graficus als de normaalste zaak van de wereld overkomen, is toepasbaar in die nieuwe app zonder in een oneindig lange patentenrechtzaak uit te monden?
En wat met Indesign, en Illustrator? Stevige uitdaging. Boeiende wereld toch, niet?
PS.: Iets heel anders… Blio is live… en alleen beschikbaar voor Windows gebruikers. Onbegrijpelijk.
Op de cover van de media.com katern van De Morgen van 10 september 2010 word ik geconfronteerd met een hele reeks magazines, en hun dalende verkoopcijfers. Tenminste, ik veronderstel dat die percentages slaan op de verkoopcijfers (duiding bij infografieken aub). Ik wil best linken naar het artikel online, maar ik krijg geen resultaten als ik de titel ingeef op de site van De Morgen. Continue reading ‘Het – neuh, helemaal niet – vallen van de bladen’
Opnieuw in De Morgen van 23 juli (man, hoogdagen voor traditionele media hier ten huize Digitaalmeanderen) las ik een stukje van een of andere auteur die het nodig acht iPadeigenaars belachelijk te maken. Continue reading ‘Gedaan met iPad gapen’
In een vorige post spuide ik naar gewoonte over de zielige aanpak van uitgevers wanneer het aankomt op het beschikbaar stellen van e-books. Een recent artikel in De Morgen van vrijdag 23 juli (jawel, de papieren versie, want De Morgen vertikt het om zoals De Standaard met een valabele iPad versie op de markt te komen) las ik het volgende: Amazon verwerft exclusief e-bookbacklist van Roth, Nabokov en Amis (bron: DL) Continue reading ‘Auteurs gaan hun eigen weg’
Reguliere lezers van deze blog zijn al vast op de hoogte van mijn enthousiasme voor de iPad Tools suite van Woodwing. Zo af en toe ga ik op het web op zoek naar meer nieuws over de stand van zaken bij dit bedrijf (gesticht door onze Noorderburen, jawel).
Toevallig viel mijn lodderig oog op een post op hun forum van een ietwat gefrustreerd persoon. De man in kwestie uit zijn frustratie op zo’n wijze dat de huidige problematiek van dit systeem perfect omschrijft. Continue reading ‘De digitale magazine/boeken malaise’
Recentelijk werd mijn aandacht gevestigd op de samenwerking van Quark met de Blio e-reader. Tot op heden blijkbaar nog steeds vaporware, maar de demo hieronder laat uitschijnen dat de technologie weldegelijk in de maak is. Opnieuw zien we de graficusvriendelijke interface die ons in staat zal stellen om slideshows, video, animatie en webcontent in een digitale vorm te gieten, zonder verlies van layout (tekstomloop, transparantie, dat soort spul). Bekijk misschien eerst even de video…
De demo lijkt me stevig, maar laat weer veel vragen over de praktische toepassing. Op de site van Quark wordt je er ook niet meteen wijzer van. In de demo spreken ze bijvoorbeeld van Flash voor de animaties. Wil dit zeggen dat de Blio reader niet uitkomt op de iPad? Geen noodzaak natuurlijk, maar wel een gemis voor een stevige ‘headstart’ wat betreft marketingboost van de miljoenen iPad gebruikers.
Twitter
LinkedIn
Recente reacties